【编者按】
我们相信，每一个收藏故事，每一个文化思考，都承载着中国的历史与文化精神。我们致力于寻找、保护并传承这些丰富的文化记忆，让每一个角落的收藏故事都被听见，让每一份珍贵的文化探索都被尊重。在策划方向上，我们注重独特性、知识性和趣味性，邀请民间收藏家分享思想，向历史大胆发问。在《民藏杂谈》栏目，我们希望读者能找到历史的线索，文化的密码，生活的智慧。所有文章内容仅代表作者的个人观点，与中国网中国民藏频道立场无关。
逸民谈玉——良渚玉器的真赝对比（系列专栏）
陈逸民 陈莺
南良渚、北红山，这是玉器收藏家最为津津乐道的新石器时代玉器，也是玉器收藏家最为追捧的新石器时代玉器。古玩市场也遵循着市场经济的一般规律，即有需求，就必定刺激供给。这种供给，绝大多数的表现形式就是大量赝品的出现，因此市场上红山玉器和良渚玉器比比皆是，这样，把真赝良渚玉器作个对比，就显得十分必要。
下面，把比较常见的良渚玉器仿品和良渚玉器真品一一比较，分析它们的不同之处，特别指出它们的貌似相同之处，以和读者们一起探究它们的真伪。
11-1真品玉璜的表面
11-2老料新工之蝉
图11-1是一件在上海闵行博物馆举行的良渚文化精品展上展出的良渚玉璜。它虽然是一件没有纹饰的素器，却以大面积的黄白色沁杂以枣红色玉质而十分惹人喜爱，它还保留着出土时的原状，稍有玉器盘磨知识的爱好者都知道，这件玉璜，稍加盘带，就会露出鲜艳的红色，这是一件典型的红良渚玉器。把这件良渚玉璜的皮壳作为参照物，对了解良渚玉器的真伪有很大的帮助，但是，仅仅掌握这样的良渚玉器材质的知识，还是远远不够的，还必须对良渚玉器的器型、纹饰和工艺有深入的了解。请看图11-2一件良渚玉蝉，它很容易被不少收藏爱好者认为是真品，其迷惑之处就在于其玉质和皮壳几乎和图11-1的良渚玉璜一样，是黄白色沁杂以枣红色玉质。但它却不是一件良渚玉器的到代物！为什么它能迷惑人呢？其原因就在于这件玉蝉的玉料是真正的良渚玉器的老料，而玉蝉的器型却是汉代时期的造型，它是用出土的良渚玉器的残件改制的器物。
判别玉器的真伪，不能只由玉器的材质来决定，一般来说，它应由玉器的材质、器型、工艺、纹饰和沁色等等各方面的因素来综合判断其真伪。就拿图11-2这件良渚玉蝉来说，尽管其玉质是对的，但是其其他的因素却存在着问题。
首先是器型不对，迄今为止，考古发掘中还没有出现过这种器型的良渚玉蝉。
蝉是我国新石器时期就比较多见的玉器器型,其制作年代一直延续至明清时期。古人至所以对蝉情有独钟，这是因为蝉从死寂到飞翔的过程寄托了古人对灵魂再生的希望。不过，不同时期，蝉的器型有不同的特征，了解不同时期蝉的器型特征，是鉴别古代玉蝉的重要依据。
11-3反山出土的玉蝉
良渚文化的玉蝉，其器型有着明显的特征，即以蝉的背部作为主体轮廓，而突出了蝉的头部和双翼，其具体形象如图11-3所示。由图可知，良渚玉蝉的纹饰简朴，以凹凸的弧线刻划出蝉的眼睛和翅膀，两翼紧贴蝉身，而不是图11-2所示的两翼张开。其整个器形如一个两端弧度不一的椭圆，而不是图11-2所示的梯形。由此可见，图11-2所示的玉蝉和出土的良渚玉蝉器型是不相同的。也许有的读者会发出这样的疑问，这会不会是一个新出现的良渚玉蝉的器型？
11-4仿品蝉的工
11-5仿品蝉的孔
我们再来看图11-4和图11-5。前者是图11-2玉蝉的腹部，上面的划痕，明显是现代电动工具所为；后者是玉蝉头部的钻孔，孔的边缘和内壁，也露出了现代工具加工的痕迹。
在这种器型和加工工艺完全和出土良渚玉器不相吻合的作品面前，恐怕只能得出它是仿品的结论。这是一件老料新工的良渚玉器，因为没有掌握好器型特征，所以判定它不是5000年前的器物。
这里要说明的是，我们并不轻易否定没有看到过的器型，如果一件从未发现过的良渚器型，只要它的玉质、工艺、沁色和纹饰各方面完全不错，也可能是科学考古尚未出土的真品良渚玉器。只不过，对于这类良渚玉器，要慎之又慎。
光凭玉料的材质不能判定玉器的真伪，那么器型能否决定玉器的真伪呢？
11-6上海博物馆展品
11-7低仿琮形管
请看图11-6的良渚玉琮。这是一件陈列在上海博物馆的神像纹琮形管，1982年出土于上海青浦区福泉山良渚墓葬。这种被俗称为“勒子”的琮形管，因能随身佩带盘磨，而颇受藏家欢迎，因而市场上的仿制品也很多。图11-7就是这样一件仿制品。尽管其表面斑驳、坑坑洼洼，但是其扭曲的隐直线，切割而成已带角的眼眶，眼睛非圆而成六边形，这种拙劣的加工工艺，不用和图11-6比较，一望而知就是一件现代仿品。
11-8仿品琮形管
再看图11-8，这也是一件良渚琮形管的仿品，购自于浙江地区的良渚玉器仿古一条街。这张照片拍摄于良渚玉器的仿古作坊，把它和图11-6作比较，粗心的话，在古玩地摊上很可能把它当作一件良渚玉器真品。其玉质和表面的沁色和图11-6相似，器型和纹饰也和图11-6接近。如何来把它和真品良渚琮形管区别开来呢？
11-9仿品琮形管
从器型上看，图11-8的仿品尽管和真品良渚琮形管十分相似，但却缺乏图11-6的精气神。真品射的边线和棱线十分挺，刚中带柔；而仿品的边棱却太显圆润，不显强劲。图11-9是把这件仿品购回家后拍摄的放大照片，由图可知，其隐刻的直线纹，不仅浅，而且线与线之间不等距，这种现代工艺上的缺陷，这有在长期的揣摩中才能领悟。象这种仿得很好的良渚器物，购买时切记不可以冲动。
编辑：杨俊康
统筹：庄洪海
校对：刘全海
审核：蔚力