【编前语】
在华夏文明的浩瀚长河中，民间收藏犹如一颗颗璀璨的明珠，闪耀着历史的痕迹与文化的光辉。“民藏观点”栏目旨在呈现民藏业者的所思所想，共话中国民藏顺应时代发展之独特价值与深厚情怀。中国网 ·中国民藏邀请业界代表分享他们对于民间收藏领域的独到见解，一同走进中国民间收藏艺术与文化的盛宴，感受收藏带给我们的无尽魅力与启迪。所有文章内容仅代表作者的个人观点，与中国网中国民藏频道立场无关。
漫谈民间收藏的“鉴”与“定”——传统理论与科技创新的融合之路
刘全海、刘晓亮
在古玩艺术品鉴定这一领域，历史与现代技术的结合正逐渐成为行业共识。从唐宋时期开始，艺术品鉴定就与收藏活动紧密相连，成为文化传承的重要组成部分。
尽管艺术品鉴定常被视为一个老生常谈的话题，但随着时代的变迁，其内容和要求也在不断演变，展现出新的特点和挑战。近年来，中国民间古玩收藏的兴起，不仅反映了公众对精神文化生活需求的增长，也带来了艺术品鉴定行业的一系列问题，如鉴定难度大、成本高等问题，这些问题一直是行业内的常态。
政府相关部门在规范艺术品鉴定行业方面做出了努力，出台了一系列规定，推动了行业的整体向好发展。然而，与公众的期望相比，仍存在一定的差距。
艺术品鉴定的规范化对文化艺术品产业的健康发展至关重要。民间收藏爱好者对鉴定方法提出了新的要求，他们主张将传统经验鉴定与科学技术鉴定相结合，以提高鉴定的准确性和效率。
近年来，一些民间收藏业者开发了多种科学鉴定仪器，如量子检测仪和显微镜老化痕迹鉴定等，这些尝试在一定程度上提高了鉴定的准确性。
传统的科学仪器鉴定，如碳14、激光拉曼光谱等，虽然在艺术品年份检验方面具有一定的准确性，但准确率并非百分之百。无论是传统经验鉴定还是科技仪器鉴定，或是近年来民间应用较多的量子检测和自然老化痕迹检验，它们都依赖于已知数据的数据库来支撑鉴定结果，这在一定程度上限制了鉴定的完整性。
面对这些挑战，民间收藏家呼吁政府相关部门尽快制定技术标准，推动鉴定行业的规范化，以更好地服务于广泛的艺术品鉴定需求。
展望未来，艺术品鉴定行业有望走向“综合鉴定”的道路，通过融合多种鉴定技术手段，发挥各自的优势。行业能普遍认识到传统方法和现代科技在鉴定过程中各自的优势和局限性。传统方法，如专家的直观判断和经验，往往能够提供艺术品的历史背景和文化价值的深入理解；而现代科技，如化学分析和成像技术，可以提供艺术品物理和化学属性的精确数据。两者结合可以提供更全面的鉴定结果，为民间艺术品的真伪鉴定和年代判定提供更优质的服务。
编辑：杨俊康
统筹：庄洪海
校对：刘全海
审核：蔚力